PRGC a Bra: le considerazioni di Italia Nostra sono ben fondate

PRGC a Bra: le considerazioni di Italia Nostra sono ben fondate

palazzo Garrone

 

Il ricorso alla variante del PRGC da poco approvata ha certamente motivazioni ben fondate e le difese da parte del Sindaco sono risibili.

Fondate sono infatti le affermazioni sulla scarsa volontà di trasparenza. Le commissioni infatti non sono pubbliche a Bra, e ricordiamo che le nostre proposte di renderle pubbliche sono state respinte dalla maggioranza e anche dalla minoranza.  Per quanto riguarda la pubblicità degli atti della variante, questa è dovuta alla nostra persistente richiesta, che solo dopo mesi è stata soddisfatta.

Le pubblicazioni relative agli elaborati approvati poi è stata incompleta, su osservazione nostra e di Italia Nostra, è stata ripubblicata, con alcune correzioni delle mancanze segnalate, ma in modo da creare disorientamento e confusione per chi volesse leggere gli atti e presentare delle osservazioni. Insomma, se trasparenza c’è stata, non è dovuta alla volontà dell’amministrazione, ma alla nostra e a quella di Italia Nostra.

Sui contenuti della variante abbiamo già scritto molto e presentato numerose osservazioni contrarie, Continue reading

30-01-17 SERATA DI RENDICONTAZIONE

 

 

parlamentari_A4

Bra 26-01-2017
Il consigliere comunale del M5S, Claudio Allasia vi invita al terzo incontro di rendicontazione delle sue attività consiliari lunedì 30 gennaio alle ore 20.30 presso il Caffè Cavour (saletta interna) a Bra.
Durante la serata, il consigliere farà un bilancio della propria attività all’interno, del Consiglio Comunale di Bra e delle Commissioni.
Interverrà il Consigliere Regionale del M5S Mauro Campo.
Sarà un’occasione per aprirsi al confronto diretto con la cittadinanza, informare sulle attività svolte e sulle iniziative promosse nell’ultimo anno,su cosa è stato fatto e sul futuro dei progetti del gruppo. Sarà dato spazio a chi voglia interrogare, portare idee e critiche per gli obiettivi futuri.
www.bra5stelle.it

 

 

 

 

La vittoria del No al Referendum – Consiglio comunale del 27/10 parte 2

Prima di proseguire nella rendicontazione sulle attività dall’ultimo Consiglio a oggi, è d’obbligo affrontare l’attività legata al referendum costituzionale che ha visto prevalere nettamente il No alla riforma Renzi-Boschi.

Alcuni mesi fa in Bra si costituì il Comitato per la democrazia costituzionale che ha supportato in questi mesi la campagna per il No – abbiamo contribuito insieme a altre forze politiche locali  e cittadini alla sua creazione, perché abbiamo creduto fin da subito che questa battaglia referendaria non era una questione di parte politica o peggio di personalizzazione, ma più di ogni altra volta profondamente apartitica. Questo comitato ha speso tutte le sue poche forze per supportare il No al voto, a partire dalla raccolta di firme, all’informazione porta a porta, al passa parola, al volantinaggio per le strade e ad alcune fabbriche dell’area, ai manifesti di elettorali e al controllo delle operazioni di voto con i rappresentanti di lista, con cui abbiamo coperto in pratica tutti i seggi.

Abbiamo quindi dato il nostro piccolo contributo alla vittoria del No e ne siamo orgogliosi, così come siamo felici e orgogliosi di aver condiviso un pezzo di strada importante dell’attuale vita politica del nostro Paese con persone anche distanti dal M5S. Dopo una vittoria tutto appare un po’ più dolce, anche i momenti in cui si aveva paura della vittoria del Sì grazie allo spiegamento massiccio dei media più diffusi, alle incredibili promesse e mancette elettorali delle ultime settimane, al clientelismo esibito con vanto in Campania dal suo stesso Governatore, o quando abbiamo visto comparire i primi manifesti del PD per Sì nelle affissioni a pagamento.

In città a inizio della campagna di propaganda elettorale,  i manifesti del PD sono stati attaccati anche negli spazi riservati a altri, moltiplicando in modo volontario e scorretto lo spazio a loro disposizione, e vi sono rimasti per due settimane almeno; abbiamo denunciato l’irregolarità con un esposto e nonostante la pronta verifica della Polizia urbana, c’è voluta una buona settimana per vedere rimossi i manifesti elettorali irregolarmente affissi. Noi abbiamo involontariamente sbagliato a attaccare un manifesto in un altro Comune e in meno di 24 ore avevamo rimesso tutto a posto, mentre decine di manifesti irregolari del PD sono rimasti affissi per almeno due settimane- ci auguriamo a questo punto che le sanzioni di legge vengano applicate.

Proseguiamo ora con il nostro racconto dell’ultimo Consiglio comunale, con le ultime nostre interrogazioni.

Elettrificazione Alba-Bra: caos bus sostitutivi – Interrogazione

Il tema è ormai superato dalla riapertura della linea, ma giova ricordare la situazione che si era venuta a creare.

Il 27 aprile scorso chiedevo inserimento all’Odg della comm. LLP di discutere del tema – i bus spesso 2-3 alla volta usano l’area antistante alla stazione, aumentando ulteriormente il pericolo del già pericoloso attraversamento pedonale – addirittura con l’affollamento dei giorni di scuola i bus sostitutivi sostano direttamente su una corsia della carreggiata antistante la stazione ferroviaria. A questo punto ci si chiede perché non si sia usata l’area del Movicentro, che dovrebbe servire proprio a questo servizio -  a cosa serve allora se non è in grado di ospitare le fermate dei bus sostitutivi? Perché non si può organizzare decentemente là, che dovrebbe essere la naturale zona di interscambio treno-bus?

Durante la commissione veniamo a conoscenza della giusta segnalazione fatta dai residenti e commercianti di inizio via Piumati per cui i bus creano intralcio e pericolo nella via, danni ai passaggi pedonali che già prima stavano cedendo e che ora peggiorano; il passaggio da Corso Monviso sarebbe la naturale alternativa. Ci fu detto che la Giunta si era quindi mossa per chiedere a Trenitalia di valutare un percorso alternativo con una lettera formale, di cui abbiamo chiesto rendicontazione nella nostra interrogazione. Ci fu detto anche che Trenitalia aveva in prima battuta rigettato la richiesta del COmune perché il passaggio da corso Monviso avrebbe comportato un aumento del tempo di percorrenza e quindi rischio di perdita di coincidenze, tra l’altro facendo riferimento a una verifica fatta su Google Maps!!!

Questa motivazione è ridicola e pretestuosa e supponiamo che non sia neppure farina del sacco di Trenitalia. Abbiamo verificato come il passaggio da Monviso possa richiedere al più 1 o 1,5 minuti in più al massimo, e poi durante i lavori del teleriscaldamento in via Piumati per almeno 2 settimane vi era un semaforo temporaneo che allungava notevolmente i tempi di percorrenza rispetto al passaggio in corso Monviso.

In Consiglio il tono e il merito della risposta è stato sconsolante, perché mentre in commissione si era mostrata una volontà di premere Trenitalia per eliminare il disagio in via Piumati, qui si è addirittura favoleggiato che il problema non esisteva, sono i camion che passano in via Piumati a creare il problema!! Certo che lo creano perché passano dove non dovrebbero, azioni conseguenti da parte della Giunta?? Nel mezzo però la vera motivazione è stata detta, sarebbero aumentati i costi di qualche migliaio di € . un extra costo che avrebbe potuto da solo compromettere l’intero progetto (che è di oltre 17 milioni di  €!!). Mah.

Elettrificazione Alba-Bra: caos bus sostitutivi – amianto lavori elettrificazione e casetta parco giochi Oltre Ferrovia

Abbiamo già illustrato la situazione nei mesi scorsi http://www.bra5stelle.it/2016/06/16/amianto-perplessita-sulla-gestione-del-pietrisco-ferroviario/. Continuiamo a rimanere del parere che anche a rischio basso come in questo caso, dato che le possibili conseguenze sono sempre gravissime, sarebbe stato opportuno salvaguardare i cittadini impedendo che l’area dello scalo merci stretto tra abitazioni e scuole dell’infanzia, fosse adibito allo stoccaggio e alla ripetuta movimentazione di pietrisco contenente amianto.

Sulla casetta con la copertura in amianto in pessime condizioni, avrebbero programmato l’intervento, ne siamo contenti, un piccolo risultato.

Mozione contro la sponsorizzazione della Nazionale di calcio da parte di una società operante nel gioco d’azzardo – mozione

La mozione è stata votate all’unanimità – con l’occasione abbiamo presentato altre idee sul regolamento per la limitazione del gioco d’azzardo nel nostro Comune. (propsote)

Approvazione prima variante al PRGC – PRGC

Ne abbiamo già parlato più volte. Ci sono molti pasticci sulla pubblicazione degli atti, sulla mancanza delle firme digitali per autenticare i documenti, la mancata trasmissione alle soprintendenze della prima delibera di maggio. In conseguenza alle nostre osservazioni sulle irregolarità commesse, ci hanno pure fatto rispondere da un avvocato – soldi sprecati perché abbiamo un Segretario generale che è pagato anche per far capire all’amministrazione cosa fare e cosa no, e perché il parere era pure zeppo di errori e strafalcioni.

Rimane intatto il nostro voto contrario perché ci sono troppe cose che non vanno – il testo delle osservazioni – da Palazzo Garrone all’intervento di Pollenzo a altri ancora, ma merita di essere sottolineata l’ipocrisia di un emendamento del PD per cui ci sarà il vincolo dell’uso aperto al pubblico della sua terrazza, quando verrà dato in concessione. Già perché chi ci ha messo gli occhi sopra starà sicuramente pensando di farne un deposito o di lasciarlo inutilizzato  – complimenti, un’ideona hanno avuto i nostri amministratori.

Approvazione DUP – il DUP

Abbiamo già visto i problemi legati alla consegna del DUP al Consiglio, ma il bello in realtà doveva ancora arrivare. Il documento di dovrebbe comporre di una parte strategica, dove il governo pro tempore dovrebbe dettare gli obiettivi di lungo termine dell’ente, anche oltre il proprio mandato, e di una parte operativa, a più breve termine.

Ebbene la sezione strategica è vuota; ovvero ci sono solo le definizioni delle voci che dovrebbe contenere, ma non c’è il contenuto, ovvero la Giunta non ha scritto nulla, non in senso metaforico o altro, letteralmente non una parola. Nella sezione operativa, compaiono delle indicazioni striminzite, ma davvero senza considerazioni approfondite.

Il documento è stato quindi un mero adempimento formale degli obblighi di legge, anzi neppure, ed era invotabile, perché il giudizio del voto si dovrebbe esprimere su un oggetto che non c’è.

Inoltre probabilmente siamo tra i quattro gatti che lo hanno aperto, letto non si può dire perché non vi è il contenuto appunto, e in Consiglio perfino dalla maggioranza un consigliere ha ammesso di non sapere di cosa stava parlando, non avendolo visto, ci si chiede come abbia fatto a votarlo, ma è una domanda stupida, perché capita spesso è normalità nel nostro Consiglio comunale.

Cos’altro dire, quasi nulla, se non che qualcuno della minoranza ha provato a stendere un pietoso velo su questo documento provando a dargli qualche critica, abbiamo chiesto anche noi qualche domanda ma senza ottenere risposta, ma era vergongnosamente manifesto che non ci fosse nulla da discutere.

Approvazione nuovo regolamento centro anziani

Non abbiamo votato a favore del nuovo regolamento, perché tutto il discusso in commissione è stato poi cancellato nella modifica del regolamento, era l’apertura alle persone non residenti a Bra, oltre a quelle dei Comuni vicini, all’iscrizione al centro (con pagamento maggiorato rispetto ai residenti). Il testo arrivato in Consiglio era stato cambiato, ergo non abbiamo votato a favore.

Nuovo regolamento polizia mortuaria

Ne abbiamo già ampiamente trattato in questo rendiconto – abbiamo quindi dato il nostro voto favorevole

Settembre 2016: ancora SIA, DUP, piano regolatore, portici, disabili, Orti, Olicar, centro anziani

schermata-2016-09-24-alle-16-50-05SIA: sostegno per l’inclusione attiva

Abbiamo già parlato di questa misura di sostegno e dell’incomprensibile resistenza da parte dell’assessore a fare una vera campagna informativa ai cittadini – Agosto 2016: SIA e a permettere la presentazione delle domande agli sportelli comunali tutti i giorni, secondo i termini di legge alla fine. Bene il 5 settembre su nostra richiesta in commissione socio assistenza se ne parla e finalmente ci viene data ragione almeno per l’apertura dello sportello, ma non dall’assessore, dalla Regione stessa, che ha chiarito a chi non lo avesse capito chi deve raccogliere le domande.

Il tempo purtroppo per questa iniziativa è fondamentale, dato che le domande verranno presentate dal Comune all’INPS in ordine cronologico, ecco perché abbiamo insistito molto su informazione e orario sportelli. Continue reading

Bra come l’ex Unione Sovietica

Bra come l’ex Unione Sovietica

 

hqdefault

Non è ancora stata completata la costruzione del nuovo obbrobrio di Piazza Carlo Alberto/Piazza Roma che già si pensa a come sfregiare un’altra parte della città: ora tocca all’angolo via F.lli Carando/via Vittorio Emanuele II, uno degli ingressi più trafficati del centro cittadino. È fuori d’ogni dubbio che la zona debba essere riqualificata, ma molte perplessità ha suscitato il progetto che il solo “Il Corriere” ha approfondito e portato a conoscenza del pubblico la scorsa settimana. Continue reading

Gennaio 2016: Polizia mortuaria, San Michele, PRGC, Lawcare

Commissione di Polizia mortuaria

Da qualche settimana è in corso una completa revisione del regolamento di Polizia mortuaria su iniziativa del dirigente. Si tratta della riorganizzazione in un unico testo del regolamento di polizia mortuaria e cimiteriale, necessario per l’aggiornamento negli anni della normativa nazionale e regionale. Qui si trova il testo preparato dagli uffici in discussione. Continue reading